Modifications apportées aux mesures de la performance choisies par la direction :

De plus, les investisseurs sont de plus en plus préoccupés par le manque de transparence entourant le calcul de ces montants, le fait qu'ils ne font pas l'objet d'un audit et la façon dont ils sont rapprochés avec les chiffres présentés conformément aux IFRS. Bien que les organismes de réglementation du monde entier se soient efforcés de remédier à ces problèmes, les approches adoptées ne sont pas uniformes. En effet, certains pays fixent des exigences réglementaires moins strictes que d'autres, ce qui aggrave la situation. Cependant, au Canada et aux États-Unis, ces exigences s'apparentent à celles des organismes de réglementation.

Comment les modifications apportées régleront-elles la situation?

En réponse aux préoccupations concernant l'utilisation de mesures non conformes aux PCGR et d'autres mesures complémentaires, une nouvelle norme sera mise en place. Elle réglera la question et définira les mesures de la performance choisies par la direction, en plus d'exiger qu'elles soient rapprochées avec les mesures IFRS les plus récentes, comme le résultat net ou le résultat d'exploitation.

Par conséquent, les utilisateurs sauront quels ajustements ont été apportés aux chiffres IFRS pour aboutir à la mesure non conforme aux PCGR. Cette approche favorisera la transparence et la clarté, tout en permettant une plus grande comparabilité entre des entreprises semblables. Des explications concernant ces mesures devront être fournies pour que les utilisateurs puissent comprendre pourquoi la direction a jugé important et utile de choisir une mesure non conforme aux PCGR.

Pour les entreprises, il s'agit d'un changement important qui exige une plus grande rigueur, puisque la présentation de ces informations doit se faire de manière uniforme d'une année à l'autre.

Aborder les mesures non conformes aux PCGR avec prudence et transparence

On ne peut nier l'incidence d'une présentation financière claire ni sa capacité à transformer les entreprises en augmentant leur accès à des capitaux, en rehaussant leur profil sur le marché et en offrant une vitrine permettant de mettre en valeur leurs réalisations.

Les dirigeants d'entreprise ont soutenu que certaines mesures non conformes aux PCGR reflétaient mieux le rendement d'une entreprise et les ont donc intégrées aux rapports de gestion, aux communiqués de presse et aux autres informations rendues publiques. Parmi les mesures clés, on compte les bénéfices avant intérêts, impôts et amortissements (« BAIIA »), le BAIIA ajusté et les bénéfices ajustés.

Bien que les sociétés aient recours à des mesures non conformes aux PCGR pour diverses raisons, notamment pour mettre l'accent sur certains aspects de leur rendement ou pour masquer des éléments moins attrayants, elles doivent se méfier de certains pièges, dont le manque d'uniformité, le manque de précision et l'absence de transparence réelle. Ces mesures peuvent créer un faux sentiment de sécurité, puisque les données ne sont pas auditées ni liées à des normes précises. En revanche, les changements à venir ne supposent pas nécessairement que les entreprises sont tenues d'éviter ou de supprimer ces mesures, mais plutôt qu'elles doivent faire preuve d'une plus grande transparence et présenter plus d'informations pour s'assurer que les mesures puissent être liées aux chiffres conformes aux IFRS.

Dans le cadre d'un récent balado Comptabilité de l'avenir de BDO, nous avons discuté de l'utilisation des mesures non conformes aux PCGR et de la principale raison motivant leur intégration à la présentation de l'information financière avec notre invité, Anthony Scilipoti, fondateur et président de Veritas Investment Research.

« Tout se joue sur les chiffres », affirme M. Scilipoti. « Les analystes et les utilisateurs s'attardent avant tout aux chiffres, car ils manquent de temps. » Les investisseurs veulent savoir si une entreprise jouit d'une bonne santé financière et souhaitent obtenir des preuves chiffrées, tout simplement.

À la lumière de la nouvelle norme à venir, l'adoption d'une approche plus utile et informative à l'égard des mesures non conformes aux PCGR faciliterait la compréhension des éléments clés liés à leur utilisation et permettrait d'apporter des précisions :

• Mettez l'accent sur l'objet : Pourquoi ces mesures sont-elles utilisées? En quoi fournissent-elles des renseignements complémentaires aux états financiers? Pourquoi les utilisateurs en ont-ils besoin?
• Décrivez les obstacles : Communiquez clairement la manière dont la direction a géré les problèmes et les actifs.
• Adoptez une vision à long terme : Tenez compte de ce point de vue afin de prendre de meilleures décisions et d'améliorer la communication à long terme.

La transparence est la clé pour démontrer la disposition et la préparation à l'approche relative aux normes à venir et ultérieures. « L'incertitude demeure toujours présente, mais le fait de savoir que l'équipe de direction est en mesure de se préparer à faire face à cette incertitude donne aux investisseurs et aux utilisateurs un sentiment de réconfort qu'ils recherchent », explique M. Scilipoti.

Pour en savoir plus sur ce sujet, consultez notre balado afin d'accéder à une discussion complète sur l'acceptation des mesures non conformes aux PCGR.