skip to content

Article

Transformation en société à capital fermé

Les raisons et la façon de fermer le capital d’une société

Mis à jour le : 24 juin 2025

Même si l’année 2025 a commencé sous le signe de l’optimisme, les marchés boursiers sont devenus de plus en plus volatils en raison de l’incertitude géopolitique persistante. De nombreuses entreprises réévaluent actuellement leurs stratégies, ce qui amène certaines d’entre elles à envisager de fermer leur capital.

« En raison des lacunes et des défis que comportent les marchés privés ainsi que de la quantité sans précédent de capitaux à investir, les fonds de capital-investissement scrutent de plus en plus les marchés publics à la recherche d’entreprises sous-évaluées. »
Sunil Sharma, chef national des Services-conseils transactionnels et des Solutions en matière de capital-investissement de BDO Canada dans notre balado LA COMPTABILITÉ DE L’AVENIR.

Pour évaluer les avantages et les désavantages relatifs à la fermeture du capital, il faut prendre en compte de nombreux facteurs. Dans cet article, nous résumons les avantages du retrait de la cote et donnons un aperçu de la marche à suivre pour une société ouverte constituée au Canada.

Qu’est-ce que la fermeture du capital d’une société ouverte?

De façon générale, la fermeture du capital consiste en une opération visant à transformer une société ouverte en une société fermée. En pratique, le processus comprend :

  • le transfert des titres avec droit de vote et des titres de capitaux propres des actionnaires publics à un nombre restreints d’actionnaires, voire à un seul;
  • la radiation des titres de la société sur un marché public;
  • la perte de son statut d’émetteur assujetti (au sens défini dans les lois provinciales sur les valeurs mobilières applicables) au Canada.

Ce que les sociétés doivent évaluer avant de fermer leur capital

La fermeture du capital peut alléger les pressions liées aux marchés financiers, particulièrement en période d’incertitude économique ou géopolitique. Pour certaines sociétés, il s’agit d’un choix stratégique qui leur permet de planifier à long terme sans avoir à répondre aux attentes à court terme des actionnaires. La direction peut alors se concentrer plus librement sur des investissements porteurs de croissance durable.

Avant d’effectuer cette transition, la direction doit toutefois évaluer si la fermeture du capital lui offrira réellement la souplesse ou le niveau de contrôle recherché. Par exemple, lorsqu’une société est acquise par un fonds de capital-investissement, la direction doit rencontrer régulièrement le conseil d’administration et les investisseurs afin de démontrer que la stratégie établie est bien mise en œuvre. Les fonds de capital-investissement sont généralement des investisseurs qui jouent un rôle actif, car ils contribuent à l’exécution de la stratégie.

En cas de vente, la société est le plus souvent cédée à un fonds de capital-investissement ou à une autre société. Les incidences peuvent varier en fonction de la stratégie adoptée. 

La direction doit donc définir clairement ses objectifs avant d’accepter une offre d’achat. La vente à un fonds en capital-investissement suppose généralement le maintien en poste de l’équipe de direction. À l’inverse, la vente à un acquéreur stratégique peut entraîner une réorganisation qui atténue la présence de la direction au sein de la société. 

Les objectifs diffèrent également d’un type d’acheteur à l’autre. Sous la propriété d’un fonds de capital-investissement, la société fonctionne habituellement comme une entité autonome. Le fonds met à profit son expertise opérationnelle et financière pour accroître la valeur de la société afin de revendre sa participation dans un horizon de cinq à sept ans. Un acquéreur stratégique, quant à lui, intègre la société à ses activités et n’a généralement pas l’intention de s’en départir.

L’incidence globale sur les parties prenantes constitue un élément déterminant à prendre en compte. La direction doit analyser les effets potentiels sur les employés, la clientèle et les actionnaires, tout en s’assurant de respecter les exigences réglementaires et les ajustements en matière de gouvernance.

« Il s’agit avant tout de clarifier les ambitions de la société et de choisir les leviers financiers et décisionnels les plus appropriés pour les concrétiser. »
Sunil Sharma, chef national, Services-conseils transactionnels et Solutions en matière de capital-investissement

Les intervenants du marché comprennent maintenant mieux les avantages de la société fermée. La fermeture du capital permet aux entreprises en difficulté d’entreprendre une restructuration, d’apporter des changements opérationnels, de redresser leur situation et, éventuellement, de retourner sur les marchés publics. 

Voici cinq raisons pour lesquelles les sociétés ouvertes devraient fermer leur capital :

Un crochet à côté d’un symbole de dollar.
1. Meilleur accès au capital
Un symbole de dollar entouré de flèches pointant vers l’extérieur dans différentes directions.
2. Plus de souplesse pour se concentrer sur les résultats à long terme
Un symbole de pourcentage à côté d’une flèche pointant vers le bas.
3. Diminution de l’intérêt des investisseurs pour les sociétés à faible capitalisation
Un symbole de dollar à côté d’un pictogramme d’avertissement.
4. Conclusion plus rapide et plus efficace des transactions et diminution des risques associés
Une feuille sur laquelle se trouvent du texte et des graphiques ainsi qu’une loupe affichant un symbole de dollar.
5. Réduction des coûts et du temps consacré à l’assurance de la conformité et à la déclaration de l’information financière

En plus de ces cinq raisons, la fermeture du capital réduit, voire élimine, certains risques inhérents à l’exploitation d’une société ouverte, notamment les suivants :

La diminution de la valeur des titres avec droit de vote d’une société par rapport à celle de ses actifs peut encourager la présentation d’une offre publique d’achat hostile.

Les sociétés ouvertes canadiennes doivent continuellement respecter certaines obligations en matière de divulgation et de déclaration de l’information imposées par les lois sur les valeurs mobilières et les règles d’échange au pays. Ainsi, les plans de recherche et de développement, les contrats importants, les stratégies de croissance et d’acquisition de même que les renseignements financiers clés peuvent devoir être divulgués. La divulgation de ces renseignements est utile aux concurrents d’une société ouverte et leur permet de réagir dès qu’ils en prennent connaissance. Par exemple, si une société déclare qu’elle tire des bénéfices élevés d’un segment de marché en particulier, cela peut pousser d’autres entreprises à entrer sur ce marché.

Les litiges en valeurs mobilières au Canada sont principalement des recours collectifs déposés par des investisseurs alléguant qu’il y a eu fausse déclaration dans le document d’information continue d’un émetteur ou qu’un changement important dans la situation financière de l’émetteur n’a pas été divulgué en temps opportun. Répondre à ces allégations est un processus coûteux et chronophage qui détourne souvent l’attention et les ressources des activités de l’entreprise. Les sociétés fermées ne sont pas soumises aux mêmes obligations pouvant entraîner des litiges.

Comment les sociétés ouvertes ferment-elles leur capital?

Une entreprise canadienne constituée en société peut planifier une fermeture du capital de plusieurs façons, les trois plus courantes étant les suivantes :

Un plan d’arrangement est une restructuration sous surveillance judiciaire effectuée en conformité avec les lois régissant la société ouverte cible. Il est généralement négocié entre l’acheteur éventuel et le conseil d’administration de la société ouverte. L’approbation des actionnaires et du tribunal est requise. Le tribunal doit déterminer si les conditions de l’arrangement sont « justes et raisonnables » à l’égard des actionnaires de la société cible.

Une offre publique d’achat est une offre d’acquisition des titres avec droit de vote ou des titres de capitaux propres présentée aux actionnaires d’une société cible dans une province ou un territoire canadien. Avant l’offre, le soumissionnaire et toute personne agissant conjointement ou de concert avec lui doivent posséder ou contrôler au moins 20 % des titres en circulation d’une catégorie donnée de façon partiellement diluée. Les offres publiques d’achat sont réglementées par les lois sur les valeurs mobilières des provinces et des territoires dans lesquels les détenteurs de titres des catégories pertinentes sont situés. Les organismes de réglementation des valeurs mobilières ont harmonisé la réglementation sur les offres publiques d’achat partout au Canada.

Une fusion est un moyen légal régi par les lois sur les sociétés de regrouper deux ou plusieurs entreprises en une seule. Elle peut être structurée de différentes façons. Habituellement, après une fusion, l’acheteur reçoit toutes les actions avec droit de vote de la société fusionnée en échange de ses actions dans la société cible, et tous les actionnaires de la société cible reçoivent de l’argent ou, plus souvent, des actions rachetables de la société fusionnée. 

Une fois la transaction conclue, les actions rachetables de la société fusionnée sont immédiatement rachetées contre espèces. L’acheteur devient alors le seul actionnaire de la société fusionnée. Les actionnaires de la société acquéreuse et ceix de la société cible doivent se réunir pour approuver la fusion en adoptant les résolutions nécessaires. En vertu du droit des sociétés, la fusion doit être approuvée par les détenteurs des deux tiers des actions de la société cible représentés à la réunion, en personne ou par procuration.

Le choix du type de structure dépend généralement du moment, des facteurs réglementaires, des exigences financières et d’autres facteurs stratégiques que les parties concernées doivent prendre en compte.

Radiation des titres d’une société ouverte

Pour radier ses titres du marché public et demander de cesser d’être un émetteur assujetti au Canada, l’émetteur doit :

  • soumettre une demande écrite demandant le retrait de ses titres des bourses canadiennes pertinentes en conformité avec les politiques de ces bourses;
  • déposer auprès de son organisme de réglementation principal une demande de révocation de l’état d’émetteur assujetti dans toutes les provinces et tous les territoires du Canada où le déposant est émetteur assujetti, en conformité avec l’Instruction générale 11-206 relative au traitement des demandes de révocation de l’état d’émetteur assujetti.

Rapport sur le capital-investissement au Canada en 2025

Découvrez les dernières tendances qui façonnent le secteur du capital-investissement au Canada grâce aux points de vue de 450 gestionnaires de fonds et de 200 directeurs financiers de sociétés de portefeuille. Nos chefs de services vous proposent également des stratégies concrètes.

Lire le rapport

Vous envisagez de fermer le capital de votre entreprise? Nous sommes là pour vous.

Notre équipe peut vous accompagner à toutes les étapes de la fermeture du capital. 
Nous avons aidé des dizaines de sociétés ouvertes à faible capitalisation à réaliser cette opération en leur fournissant des services-conseils en finances, en évaluation, en avis sur le caractère équitable d’une transaction, en modélisation d’affaires et en comptabilité.

Pour obtenir de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec :